Trưởng BTC V-League: ‘Các hành vi phản ứng quá mức phải bị loại bỏ’

Trưởng Ban tổ chức V-League Nguyễn Minh Ngọc khẳng định ủng hộ chủ trương xử lý nghiêm các hành vi phản ứng thái quá với trọng tài từ HLV, cầu thủ trong trận đấu.

Vòng 13 V-League 2024-2025 ghi nhận tình trạng cầu thủ, HLV phản ứng mạnh với trọng tài. Ở trận Đà Nẵng hòa Thể Công 1-1, HLV Lê Đức Tuấn nhận thẻ đỏ phút 80, sau khi chỉ vào mặt và áp sát trọng tài thứ tư Lê Đức Thuận. Đà Nẵng cho rằng phản ứng này bắt nguồn từ việc trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn bỏ qua pha phạm lỗi của cầu thủ Thể Công.

Đến trận Thanh Hóa hòa CLB TP HCM 2-2, HLV Velizar Popov và Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng cùng nhận thẻ đỏ ở phút bù thứ ba hiệp một. Ông Popov nhận thẻ vàng đầu tiên vì phản ứng trọng tài, còn thẻ vàng thứ hai là hành động bực tức đá chai nước ở ngoài biên. Hôm qua, Thanh Hóa đã gửi đơn khiếu nại lên LĐBĐ Việt Nam (VFF), trong đó liệt kê tám tình huống sai sót của trọng tài, đồng thời đề nghị xem xét tư cách trọng tài FIFA của ông Lê Vũ Linh và xóa thẻ đỏ cho ông Popov và ông Tùng.





HLV Lê Đức Tuấn (phải) phản ứng với trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn trong trận Đà Nẵng hòa Thể Công 1-1 ở vòng 13 V-League 2024-2025, tại sân Tam Kỳ vào ngày 14/2. Ảnh: Viết Định

HLV Lê Đức Tuấn (phải) phản ứng với trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn trong trận Đà Nẵng hòa Thể Công 1-1 ở vòng 13 V-League 2024-2025, tại sân Tam Kỳ vào ngày 14/2. Ảnh: Viết Định

Còn ở trận Quảng Nam hòa Công an Hà Nội (CAHN) 4-4, HLV Văn Sỹ Sơn chỉ trích trọng tài Nguyễn Mạnh Hải đã bỏ qua pha phạm lỗi dẫn đến CAHN gỡ hòa đúng phút bù cuối hiệp hai. Ông Sơn sau đó ném thẻ HLV, rồi ném thùng nước ở ngoài biên. Ở họp báo, nhà cầm quân người Nghệ An phát biểu “vấn nạn trọng tài khiến bóng đá Việt Nam đi xuống”. Hôm qua, Ban kỷ luật VFF quyết định cấm ông Sơn hai trận.

Trước những phản ứng, Trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ không lý giải từng tình huống, mà nhận định các trọng tài đã cố gắng làm tốt nhiệm vụ. “Trọng tài thực tế đã điều khiển đúng với tinh thần luật”, ông Hạ nói. “Các quyết định quan trọng liên quan đến kết quả trận đấu là chính xác”.

HLV Popov lĩnh thẻ đỏ

HLV Velizar Popov và Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng của Thanh Hóa nhận thẻ đỏ ở trận hòa CLB TP HCM 2-2.

Trong khi đó, đơn vị tổ chức V-League là Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) cho rằng một số cầu thủ, HLV, quan chức CLB chưa nắm rõ các luật, hay nguyên tắc áp dụng VAR dẫn đến phản ứng trọng tài quá mức. Điều này khiến họ phải nhận thẻ phạt hoặc quyết định kỷ luật làm ảnh hưởng đến quyền lợi tham gia thi đấu, làm nhiệm vụ.

“Chủ trương của chúng tôi là các hành vi phản ứng quá mức phải bị loại bỏ khỏi đời sống bóng đá”, Tổng giám đốc VPF, kiêm Trưởng BTC V-League Nguyễn Minh Ngọc nói với VnExpress. “VPF và Ban trọng tài được quán triệt xử lý rất nghiêm khắc, thậm chí tăng nặng đối với các vi phạm”.





Trọng tài Lê Vũ Linh (phải) rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Velizar Popov (áo đen) của Thanh Hóa, trong trận hòa CLB TP HCM 2-2 ở vòng 13 V-League 2024-2025, tại sân Thống Nhất ngày 14/2. Ảnh: Đức Đồng

Trọng tài Lê Vũ Linh (phải) rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Velizar Popov (áo đen) của Thanh Hóa, trong trận hòa CLB TP HCM 2-2 ở vòng 13 V-League 2024-2025, tại sân Thống Nhất ngày 14/2. Ảnh: Đức Đồng

Ông Ngọc cho biết LĐBĐ thế giới (FIFA), LĐBĐ châu Á (AFC) cũng đề nghị xử lý mạnh tay với các phản ứng thái quá trong trận, giữa thành viên hai đội và giữa thành viên hai đội với trọng tài. Từ đầu mùa, VPF liên tục gửi các thông báo đề nghị các đội chấp hành nhưng tình trạng này lại nổi lên ở giai đoạn cuối lượt đi.

Trưởng BTC giải cho biết: “Chúng tôi luôn sẵn sàng tiếp nhận các phản ánh đa chiều, khách quan từ nhiều nguồn để linh hoạt xử lý các tình huống. Các HLV hay cầu thủ cần tiếp cận nghiêm túc hơn để chung tay phát triển hình ảnh, từ đó mới nâng cao được giá trị giải đấu”.

Đại diện VPF cũng nhấn mạnh hỗ trợ tối đa các biện pháp để trọng tài đưa ra quyết định chính xác nhất, trong đó VAR vẫn là tối ưu nhất lúc này. Thực tế, V-League 2024-2025 ghi nhận số sai sót đã giảm đáng kể khi VAR được áp dụng ở tối thiểu sáu trận mỗi vòng. Tuy nhiên, trọng tài vẫn cần thêm thời gian để vận dụng và phối hợp tốt nhất.

“VFF và VPF sắp tới sẽ tổ chức lớp tập huấn giữa mùa giải cho trọng tài. Chúng tôi cho rằng các trọng tài cần được bổ trợ kiến thức và tích lũy kinh nghiệm càng nhiều thì điều hành trận đấu càng tốt”, ông Nguyễn Minh Ngọc cho hay. “Bên cạnh đó, việc học với các giảng viên nổi tiếng của FIFA và AFC cũng sẽ giúp các giải đấu được nâng cao chất lượng và diễn ra suôn sẻ hơn”.

HLV Quảng Nam: 'Vấn nạn trọng tài kéo bóng đá Việt Nam đi xuống'

HLV Văn Sỹ Sơn phản ứng với trọng tài sau khi Quảng Nam bị Công an Hà Nội gỡ hòa 4-4 ở vòng 13 V-League 2024-2025, tại sân Hàng Đẫy ngày 15/2.

Ngoài trọng tài, VPF tiếp tục nhấn mạnh đến một số đội chưa làm tốt công tác chăm sóc mặt sân. Ông Ngọc thừa nhận có trận đấu không tổ chức tập làm quen sân chính trước trận, thậm chí hai đội không khởi động trên sân trước trận.

Với sân Hà Tĩnh, VPF đánh giá mặt sân xấu do hiện tượng sương muối kéo dài, thời tiết lạnh cộng mưa lớn trước ngày thi đấu khiến mặt cỏ không thể hồi phục. Trong khi đó, sân Quy Nhơn của Bình Định có cỏ phủ cơ bản nhưng một số điểm bị úa vàng.

“Chúng tôi đã cảnh báo và theo dõi, cứ các giám sát trận đấu phối hợp với BTC địa phương để có phương án cải tạo, nhưng mức độ tiến triển của hai sân này chưa đủ”, Trưởng BTC V-League nói. “Ở đợt kiểm tra trước vòng 15 một tuần, nếu kết quả đánh giá không đủ điều kiện, hai CLB buộc phải đăng ký tạm thời một sân khác”.

Khó khăn trong chăm sóc mặt sân được cho liên quan đến cơ chế, khi sân của các đội đều thuộc quản lý của tỉnh, thành phố. Ngoài ra, vấn đề còn nằm ở kinh phí và kinh nghiệm, kỹ thuật chăm sóc. VPF cho biết có các gói tài chính hỗ trợ các đội tu sửa, nâng cao cơ sở vật chất, nhưng quan trọng vẫn nằm ở sự chú trọng của CLB.

Hiếu Lương



Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *